Специалисты на V правовом форуме для практиков "Главные юридические события года", организованном "Системой адвокат" поведали, как работать с досудебными заявлениями. Процесс может упростить составление "типовых" требований, а в контрактах стоит раздельно прописывать режим их направления по email либо курьером.
Елена Челембеева, руководитель правового департамента Volvo Group Russia, напомнила, что направление судебного иска в арб суд сейчас вероятна только по окончании 30 календарных суток с момента направления подателем иска претензии ответчику. Она подчернула, что имеется различные методы направления требований, к примеру, по email либо курьерской доставкой. "Тут вопрос лежит в процессуальной плоскости – сумеете ли вы позже подтвердить. Редко дается юридическая оценка – принял суд либо нет требование, отправленную по email", – подчеркнула Челембеева.
Она дала совет адвокатам показывать в контрактах эргономичный режим направления претензии и показывать адрес электронной почты прямо в тексте договора. Помимо этого, согласно ее точке зрения, в суде возможно ссылаться на рабочий обычай сторон – другие вопросы, которые обсуждались и разрешались при помощи электронной почты. Челембеева поведала, что нужно показывать в контракте "соглашение о режиме и периодах досудебного урегулирования" и распространять его на случаи недействительности сделки.
Обратила она внимание и на случаи, когда требование направляют в последний день исковой давности либо в то время как ее нереально довезти. Специалист советовала отметить в контракте, что требование считается довезённой, в случае если произведена отправка по адресу, указанному в контракте. "Возможно отметить в контракте, что это риск второй стороны, если они не отметили смену адреса", – внесла предложение Челембеева.
Поведала она и о случаях несовпадения претензии и предстоящего иска, когда у суда имеется право оставить обращение без разбирательства. "При таких обстоятельствах возможно ссылаться на аналогию со ст. 49 АПК "Изменение основания либо объекта иска", – разъяснила адвокат.
Челембеева кроме того внесла предложение создать типовые формы требований для упрощения работы.

Кассация засвидетельствовала арест имущества санатория "Укоопспилка" в Алуште

арб суд Центрального округа засвидетельствовал определение суда об официальном аресте по обращению республиканского министерства имущественных и земельных взаимоотношений недвижимого имущества лечебно-оздоровительного центра "Укоопспилка" в Алуште, отмечается в распоряжении суда.

арб суд Республики Крым 11 мая в рамках иска Министерства имущественных и земельных взаимоотношений Республики Крым к Центральному альянсу потребительских обществ Украины взял под стражу имущество санатория. Кроме того суд воспретил Госкомитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым реализовать каждые регистрирующие деяния в отношении недвижимого имущества комплекса.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 19 июля и кассационный суд оставили определение инстанции первого уровня без изменения.
Раньше арб суд Республики Крым отложил на 18 октября основные слушания по обращению Центрального альянса потребительских обществ Украины о признании недействующим распоряжения республиканского Совета министров в части передачи в бесплатное пользование Федерации независимых профсоюзов Крыма единого имущественного комплекса "Укоопспилка".
Это дело слушается повторно. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 10 июля 2015 года признал распоряжение Совета министров Крыма "О введении изменений в кое-какие распоряжения Совета министров Республики Крым" недействующим. Но Верховный суд (ВС) 24 мая по претензии совета министров аннулировал все судебные акты по делу, отправив его на новое разбирательство в инстанцию первого уровня.
Помимо этого, Министерство имущественных и земельных взаимоотношений Республики Крым намерено обратиться в арб суд с иском к Центральному альянсу потребительских обществ Украины об истребовании недвижимого имущества комплекса из чужого противоправного обладания, сказано в заявлении. Кроме того, министерство сказало, что сейчас Центральный альянс потребительских обществ Украины обратился в Госком по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с обращением о регистрации собственности на предметы недвижимости спорного комплекса.
Податель заявления думает, что регистрация собственности на спорное имущество потом может затруднить либо сделать неосуществимым его истребование у Центрального альянса потребительских обществ Украины.
Согласно точки зрения арбитража, удовлетворение иска, который министерство намерено подать, и выполнение решения суда об виндикации из чужого противоправного обладания вероятно только в случае нахождения спорного имущества во обладании ответчика.
Суд посчитал, что существующая у Центрального альянса потребительских обществ Украины после регистрации собственности возможность распорядиться спорным недвижимым имуществом может вероятно вызвать вовлечение в суд других лиц, "настойчиво попросить" представление новых исков, нацеленных на обжалование оснований приобретения имущества.
Лечебно-оздоровительный центр "Укоопспилка" ("Профессорский уголок") находится в курортной территории Алушты и занимает площадь 7 га. В летний курортный сезон комплекс вычислен на 600 мест.

Почитайте дополнительно интересную информацию по теме восстановление учредительных документов госпощлина. Это может оказаться познавательно.