Юриста осудят за торговлю справками о невменяемости по 1 миллионов рублей.

В Чувашии пред судебными органами предстанет юрист, который, например, собирался оставить себе миллионную сумму, уплаченную ему подзащитным – участником дела – для подкупа судмедэксперта за признание его невменяемым, информирует пресс-служба СКР.
49-летний юрист адвокатской палаты Чувашии и 50-летний генеральный директор одной из локальных организаций обвиняются по ч. 3 ст. 159 (хищение в форме мошенничества) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (покушение на хищение в форме мошенничества) УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, в феврале 2014 года юрист сказал заказчику – подследственному экс-главе правления одной из управляющих организаций Новочебоксарска, что за 500 000 рублей. может добиться оставления в силе решения суда о возврате прокурорскому работнику его дела по экономической статье. Помимо этого, он давал обещание договориться об изменении ему меры прерывания с заключения в тюрьму на свыше мягкую. Юрист получил запрошенную им сумму от знакомого заказчика в Москве.
Представляя интересы другого доверителя в июне 2014 года, защитник определил о принятии дознавателем решения о его освобождении из-под стражи по окончании 48-часового периода задержания. Юрист посредством соучастника, который был с подследственным в дружеских отношениях, убедил его через сожительницу передать ему 300 000 рублей. как будто бы за решение этого вопроса. Незадолго до выхода мужчины из СИЗО в Чебоксарах он получил требуемую сумму. В декабре 2014-го юрист получил еще 450 000 рублей, нужные на этот раз для решения вопроса о признании другого участника по тому же делу невменяемым, что как будто бы помогло бы избежать уголовной и его заказчику.
В апреле 2015 года юрист с соучастником пробовал украсть еще 1 миллионов рублей. у той же дамы, убедив ее, что за эти деньги они точно сумеют решить вопрос об освобождении ее сожителя от ответственности по уголовному законодательству за счет признания его невменяемым в рамках судебно-психиатрической экспертизы. 22 мая при получении этой суммы соучастник юриста был задержан с поличным правоохранителями.
По ходатайству дознавателя суд заключил юриста под стражу, и вдобавок задержал его имущество – гараж, земельный надел и транспорт. Его соучастник находится под подпиской о невыезде. В скором времени дело будет направлено для разбирательства в суд.


Смотрите дополнительно хороший материал в области квартира в кредит и возмещение ндфл. Это вероятно может быть весьма интересно.

Притязания к рекламе денежных услуг и денежной деятельности желают изменить

Созданы мероприятия по защите прав покупателей рекламы, связанной с привлечением финансовых средств участников паевого строительства для постройки (создания) многоквартирных домов и (либо) других объектов недвижимости. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Олегом Михеевым.

Предлагается дополнить содержание рекламы, связанной с привлечением финансовых средств участников паевого строительства, неукоснительным указанием на методы обеспечения выполнения обязанностей заказчика застройщика по передаче жилого помещения пайщику по всем контрактам, заключенным для постройки многоквартирного дома либо другого предмета недвижимости на базе одного разрешения, наровне с залогом. Парламентарий думает, что условия обеспечения выполнения обязанностей согласно соглашению являются значительными и заманчивыми для покупателя, они могут установить его поведение.

Помимо этого, предполагается определить притязание о потребности указания в рекламе, связанной с привлечением средств пайщиков, названия и месторасположения (в т. ч. планируемого) определённого предмета недвижимости, перед коего в этой рекламе оговаривается подобающая цена договора либо цена за единицу площади жилья. Предполагается, что такие сведения должны быть отмечены точным, хорошо читаемым шрифтом размером не меньше 2/3 от большого размера шрифта, применяемого в рекламе.

Создатель инициативы указывает, что фактически отсутствие такого притязания ведет к вводу покупателей в заблуждение при формальном соблюдении рекламодателем установленных законодательством требований. "Так, в случае если заказчик застройщик имеет пару объектов недвижимости, в рекламе довольно часто указывается минимальная цена наименее заманчивого предмета, в то время, как в рекламе изображен в наивысшей степени заманчивый предмет. Или одна реклама в связи с местом своего размещения позиционируется как реклама предмета, находящегося в относительной близости от места размещения рекламы, чем в итоге покупатель может быть включён в заблуждение", – акцентирует парламентарий.



Почитайте также хороший материал по вопросу закрытое акционерное общество изменения. Это может быть станет весьма полезно.

Управление Роспотребнадзора по Казани подало в суд на агентство «ЖАР-Птица», где размещалась информация об отдыхе в Турции, согласно сообщению РИА Новости ссылаясь на интернет сайт Роспотребнадзора Российской Федерации.

Соответственно поступившим отчётностям территориальными органами Роспотребнадзора на базе Приказа № 1262 от 02.12.2015 за отчетный срок в общем итоге осуществлено 966 внеплановых ревизий, вынесено 35 определений о возбуждении административного дела и осуществлении административного следствия, составлено 98 протоколов об нарушениях административного законодательства.
Согласно данным Роспотребнадзора, в процессе мониторинга туроператоров, туристических агентств и интернет сайтов на объект присутствия предложений «туристского продукта» в Турцию был распознан таковой сайт, находящийся в собствености ООО «Агентство ЖАР-Птица». На нем предлагалось, не обращая внимания на ноябрьский указ главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, в котором русским туроператорам и турагентам предписано приостановить продвижение и реализацию турпродуктов в Турцию, познакомиться с турами в Турцию на 2016 год.
«Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан 21.12.2015 был направлен иск в Авиастроительный райсуд города Казани в защиту неизвестного круга покупателей о признании деяний по размещении информации на интернет сайте противозаконными и завершении таких деяний в отношении ООО «Агентство «ЖАР-Птица». Решением федерального судьи Авиастроительного суда г. Казани исковые притязания … были удовлетворены», — сказано в сообщении.
Раньше сообщалось, что управление Роспотребнадзора по Москве кроме того подало в суд на интернет-портал, на котором размещалась информация об отдыхе в Турции.
Отношения РФ и Турции переживают кризис после того, как 24 ноября турецкий истребитель F-16 сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Путин назвал это «ударом в спину» со стороны пособников террористов. После инцидента глава государства РФ издал указ о мероприятиях по обеспечению нацбезопасности и особых экономических мерах в отношении Турции. Министерство иностранных дел России сообщило, что нарастающая угроза терроризма из Турции не меньше, чем из Египта, и не советовал гражданам России посещать Турцию в скором времени. Следом Ростуризм советовал туроператорам остановить продажи туров в эту страну.

совет экспертов Министерства образования Российской Федерации одобрил 11 вузовских заявок на создание опорных институтов. Об этом информирует пресс-служба Министерства образования Российской Федерации.

Напомним, программа Министерства образования Российской Федерации по формированию опорных вузов нацелена на создание сильных институтов в российских регионах, которые на базе объединения научных баз, кадровых и денег сумеют гарантировать изменение системы кадровой приготовления, притянуть сильных студентов, сделать научные лаборатории и гарантировать кооперацию с большими отраслевыми учреждениями региона. Например, программа предполагает разработку и осуществление комплекса мероприятий в всяком из институтов, аналитическую и консультационную поддержку управленческих команд, и выделение добавочных к существующему государственному финансированию субсидий в сумме до 200 миллионов рублей. каждый год на всякий объединенный вуз на протяжении трех лет.

Создание опорных институтов рекомендовано на базе следующих вузов: Волгоградский государственный технический институт; Воронежский государственный технический институт; Вятский государственный институт; Донской государственный технический институт; Костромской государственный технологический институт; Омский государственный технический институт; Орловский государственный институт имени И.С. Тургенева; Самарский государственный технический институт; Сибирский государственный космический институт имени академика М.Ф. Решетнева; Тюменский государственный нефтегазовый институт; Уфимский государственный нефтяной технический институт. Подчёркивается, что эти учебные заведения усиливают свой потенциал методом присоединения либо слияния с другими вузами региона.

С учетом этого перечня потом предполагается утвердить окончательный список образовательных компаний, которые получат государственные субсидии для последующего продвижения. Наряду с этим опорные вузы получат право на реализацию программ образования по стандартам четвертого поколения, возможность принимать участие в сетевых советах по защитам диссертаций‚ основное выделение надзорных цифр приема по аспирантуре и магистратуре, достоинство в отборе зарубежных студентов в рамках правительственной квоты на обучение.

Предполагается, что создаваемые опорные вузы будут ориентированы на решение задач местных экономик и на обеспечение рынка работы опытными экспертами, они сумеют соперничать не только на национальном, но и на общемировом уровне.

Глава комитета глав МИД (КМИД) Совета Европы (СЕ) глава министерства внешей политики Болгарии Даниэль Митов сохраняет надежду, что власти России будут искать конструктивные решения по приоритету законодательства над интернациональным, по сообщению РИА Новости.

«Я убеждён, что при осуществлении закона власти России будут искать конструктивные решения по этому вопросу», — произнёс он, выступая в понедельник в ПАСЕ.
Митов кроме того подчернул, что на совещании КМИД обсуждалась «направленность в ряде стран высказывать сомнения в отношении неукоснительного характера исполнения решений» Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ).
Раньше глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон, дающий КС право признавать неосуществимым выполнение в Российской Федерации решений международных судов, если они преступают принцип верховенства российской конституции. В ЕС уже заявляли, что глубоко обеспокоены принятием этого закона.

Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение нижней палаты парламента Руководством РФ.

Указанный документ создал Минздрав Российской Федерации с целью реализации июльского Распоряжения КС РФ (Распоряжение КС РФ от 16 июля 2015 г. № 22-П). Суд подчеркнул тогда, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрены режим и условия перемещения гражданами через границу сильнодействующих и ядовитых веществ, входящих в состав медикаментозных средств. Поэтому КС РФ поручил законодателю устранить существующую неясность, нормативно закрепив режим ввоза таких лекарств. К такому выводу Суд пошёл в итоге разбирательства претензии гражданина Казахстана, осужденного за контрабанду сильнодействующих веществ. Обвиняемый посчитал нарушением своих прав тот обстоятельство, что закон не даёт разграничивать воспрещённые и разрешенные деяния, связанные с перемещением таких веществ.

Закон предполагает, что для личного применения россияне сумеют завозить в страну лекарства с сильнодействующими и ядовитыми веществами лишь при присутствии рецепта либо других документов, удостоверяющих избрание изделия доктором (или их заверенных копий). Речь заходит о веществах, которые не являются наркотиками, психотропными веществами либо их прекурсорами, но будут считаться контрабандой (ст. 234 УК РФ). К ним относятся, к примеру, этиловый спирт, ртуть (в случае если лишь она не находится в аппаратуре, в частности измерительной и световой), белый мышьяк, хлороформ и т. д. В список таких веществ включены кроме того кое-какие фармакологические вещества (распоряжение Руководства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964). Кабмин указывает в пояснительной записке, что через границу запрещено будет перевезти без рецепта каждые лекарства, содержащие такие вещества, под какими бы торговыми названиями они ни обозначались.

Исключение из правила об неукоснительном присутствии рецепта для ввоза лекарства предусмотрено для лекарств, которые произведены регистрацию в Российской Федерации и отпускаются без рецепта. К примеру, мази, гели и крема, содержащие пчелиный либо змеиный яд.

В случае если же рецепт составлен на зарубежном языке, для ввоза изделия потребуется представить удостоверенный нотариусом перевод документа.

Трудовое регулирование Российской Федерации предполагает разные схемы зарплаты работников учреждения. Самый простой и в наивысшей степени распространенный вариант — это оклад. Оклад + премия кроме того частенько видящаяся разновидность. Сдельная уплата чуть свыше редкая, но и она употребляется у нас довольно деятельно. Рассмотрим ключевые моменты, в частности про сдельную зарплату в трудовом контракте, пример которого мало чем различается от обычного.

Что такое сдельная зарплата ?

Это такая схема, при которой человек получает поощрение за свою работу исходя из количества этой самой исполненной работы. Имеется пару подвидов сдельной уплаты:

• Несложная сдельная (либо прямая сдельная), при которой уплата сотрудника зависит от количества работы. Сумма заработной платы высчитывается по формуле: Количество работы, умноженное на ставку за единицу работы. Пример расчета: специалист по лакировке отлакировал за месяц 300 шкатулок, за всякую из коих определена ставка в 100 рублей. Итого заработная плат получается 300*100=30000 рублей.
• Сдельно-премиальная, при которой кроме вышеописанного расчета учитываются добавочные критерии работы, за исполнение коих выплачивается бонус. Этот бонус может зависеть, к примеру, от перевыполнения замысла, нормативов качества, отсутствия нареканий, процента брака и т. д.
• Сдельно-прогрессивная, при которой тариф за единицу работы изменяется исходя из ее количества. К примеру, флорист получает уплату в сумме 100 рублей за оформленный цветочный букет до достижения 50 оформленных букетов в месяц. В случае если же он исполняет свыше 50, то ставка за 1 букет увеличивается до 110 рублей.
• Аккордная, при которой уплата назначается работнику не поштучно за единицу работы, а за целый ее количество. Она в большинстве случаев используется тогда, когда непросто определить расценки за всякую определённую операцию. Самый не вызывающий сомнений пример — общестроительные бригады, получающие заработную плат сдельно за ремонт в квартире клиента, исполненный за конкретный период.

Что нужно предусмотреть кадровику и начальнику, в случае если в компанию принимается персонал с аналогичной схемой уплаты?

В первую очередь, необходимо создать пару местных нормативно правовых документов. Первый, ключевой, - документ, в котором определены расценки при сдельном доходе работников. Это может быть общее Положение об зарплате , коллективный контракт либо иной документ внутреннего распорядка. Он должен быть утвержден начальником, а все работники-сдельщики с ним знакомятся под роспись.
Второй — это форма первичного документа для учета исполненной всяким работником-сдельщиком работы. Он крайне важен для кадрового учета, поскольку именно на базе его каждый месяц будет считаться заработная плат работников. Его возможно (и необходимо) приготовить самостоятельно, потому, что установленных форм на таковой случай в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении не содержится.
Во-вторых, нужно адаптировать бланк трудового договора для таких сотрудников. Строго говоря, тут требуется лишь одно изменение — в разделении про условия уплаты нужно написать «Зарплата — сдельная», а заодно течь ссылку на документ, которым определены расценки и тарифы. Поэтому так верно будет установлена для работника сдельная уплата в трудовом контракте. Пример такого договора (как вариант — добавочного соглашения к нему) возможно легко отыскать в вспомогательных юридических системах либо на проконтролированных интернет сайтах с формами документов в Интернете. Но, потому, что он ничем не различается от обычного договора с работником, довольно вышеупомянутым методом строчок про зарплату.
В-третьих, в приказе о приеме на работу кроме того необходимо отметить «Сдельная зарплата » в строке «Условия и характер работы», поставив прочерки при указании ставок и прибавок (речь заходит об унифицированной форме № Т-1).
Подведем итог: в случае если вам нужно составить пример трудового договора со сдельной зарплатой , самый простой метод — взять имеющийся в кадровом учете вашего учреждения трудовой контракт и поменять в нем указание на условия заработной платы работника.

Сдельная зарплата в трудовом контракте пример

 

 

Форма приготовлена с применением юридических актов по состоянию на 01.04.2014.

 

Добавочное соглашение N ___

к Трудовому контракту от "___"________ ____ г. N ___

 

г. __________                                         "___"________ ____ г.

 

    _______________________________, именуем__ в будущем "Работодатель",

      (название компании)

в лице __________________________________________, действующ__ на базе

            (должность, Ф.И.О. начальника)

__________________________, с одной стороны, и ___________________________,

                                                    (Ф.И.О. сотрудника)

именуем__ в будущем "Сотрудник", _______________________________________,

                               (данные документа, подтверждающего личность)

с  иной  стороны,  сообща  именуемые  "Стороны",  заключили  настоящее

Верховная квалификационная комиссия судей РФ сказала на своем интернет сайте об открытии вакансий помощников председателя военных судов и судьи арбитражной кассации.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ", конкурс заявлен на замещение свободных должностей:
– помощника председателя Столичного окружного военного суда;
– помощника председателя Благовещенского гарнизонного военного суда;
– помощника председателя Тамбовского гарнизонного военного суда;
– судьи Калининградского гарнизонного военного суда;
– судьи Арбитражного суда Дальневосточного округа.
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Последний день получения пакетов бумаг – 11 февраля 2016 года.

Государственная дума готова наказывать за подделку письменных и устных подтверждений в рамках административных, уголовных и судебных дел. Сейчас государственным служащим и чиновникам, подделывающим подписи и издающим распоряжения задним числом, угрожает ответственность по уголовному законодательству.
Парламентарии Государственной думы незадолго до утвердили в первом рассмотрении закон, принятие которого включит уголовное наказание за подделку доказательной базы по гражданскому либо административному делу.
Авторы документа – представители фракции «Единая Россия» Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин напоминают, что 15 сентября 2015 года начал применяться новый Кодекс административного судопроизводства РФ. Но осуществление правосудия нереально без обычного функционирования системы правосудия с «совокупностью юридических норм, предполагающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ», настаивают парламентарии.
Чтобы правонарушителям, в частности государственным служащим и чиновникам, было невыгодно подделывать подтверждения и итоги оперативно-розыскной деятельности, предполагается переписать содержание пункта 1 статьи 303 УК РФ. Наказание по нему сейчас возможно получить лишь в случае фальсификации доказательств по административным делам. Наряду с этим представление недостоверных обстоятельств в рамках уголовных либо судебных дел под эту статью не подпадает. В новой редакции статья 303 УК РФ будет распространяться на подделку доказательной базы немедленно по трем типам дел – уголовного, административного и гражданского характера.
К тому же, наказание за подделку обстоятельств парламентарии поменять не планируют. За подделку доказательной базы лицом, участвующим в деле, или его представителем суд может наказать виновного на 100-300 тысяч рублей, обязать его работать на пользу общественности на протяжении 480 часов, послать на исправительные работы на период до 2 лет или поставить запрет на период до 4 месяцев.
Но нельзя исключать, что к основному чтению закон еще изменится. Так, в отзыве Верховного суда на эту инициативу особо отмечается, что наказание за подделку письменных и устных подтверждений нужно дифференцировать исходя из того, в рамках какого дела распознано правонарушение. Судьи, в частности, считают, что пункт 1 статьи 303 УК РФ обязан предполагать ответственность по уголовному законодательству лишь за подделку доказательной базы по гражданскому либо административному делу. О том, по какой статье следует наказывать подделку документов по уголовным делам, в отзыве не произнесено. В случае если авторы правок прислушаются к рекомендациям ВС, наиболее вероятно, они или дополнят статью 303 УК РФ новым пунктом, или включат ответственность по уголовному законодательству за такие правонарушения в другие нормы кодекса.
Напомним, что большая часть парламентариев поддерживает предложение сотрудников-единороссов, считая, что правки в УК России существенно сократят количество случаев подделки подтверждений и обстоятельств. Народные избранники не сомневаются, что возможность получить уголовное наказание вынудит многих должностных лиц и чиновников поразмыслить, прежде, чем подделывать подписи, заменять внутренние страницы в документах, издавать документы задним числом.

Просмотрите также нужную заметку в области исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества при гражданском браке. Это возможно станет интересно.

Экс-футболист "Зенита" Долгополов получил 10 лет за смерть супруги

Фрунзенский райсуд Санкт-Петербурга осудил екс-игрока «Зенита» Владимира Долгополова, обвиняемого в избиении супруги, после чего она умерла, к 10 годам тюрьмы , сказал РИА Новости источник в суде.

«Суд избрал наказание в виде тюрьмы периодом на 10 лет. Подсудимый был арестован в зале суда», — произнёс собеседник агентства.
По мнению следователей, Долгополов нанес травмы супруге в процессе бытового спора 18 сентября 2014 года в квартире в Санкт-Петербурге. От побоев дама умерла.
Защита экс-футболиста категорически не согласна с приговором суда и продолжает настаивать на невиновности обвиняемого.
Долгополов был защитником ФК «Зенит», в 1984 году в его составе стал победителем СССР. До своего задержания занимал пост менеджера по работе с ветеранами «Зенита».


Почитайте дополнительно нужный материал в области профессиональная этика юриста. Это может оказаться весьма интересно.

Суд рассмотрит 4 февраля иск ВЭБа на 21 млрд рублей к девелоперам курорта Геленджик

арб суд Москвы отложил на 4 февраля основные слушания по иску ВЭБа о взимании в районе 21 миллиарда рублей с ЗАО «ИнвестГрупп» и связанных с ним организаций, занимающихся реализацией девелоперского проекта по формированию города-курорта Геленджика, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

ВЭБ требует стребовать с ЗАО «ИнвестГрупп» как заемщика задолженность по трем контрактам о предоставлении кредита. Раньше суд объединил в одно производство 3 иска ВЭБа. Ходатайство об объединении трех дел в одно производство сообщил ответчик. Он мотивировал его тем, что все 3 кредитных соглашения «входят в один проект по формированию города-курорта Геленджик и выстраиванию там туристско-рекреационного кластера». Помимо этого, все организации-ответчики составляют одну группу лиц.
Ответчик раньше кроме того сказал суду, что он внес предложение подателю иска уладить спор методом передачи банку 100% акций ЗАО «Отель Девелопмент», владеющей всеми активами в Геленджике.
На совещании в среду представитель ответчиков опять сообщил о стремлении уладить спор миром и требовал отложить слушания. Представитель подателя иска расценил данное ходатайство как растягивание суда и требовал рассмотреть дело по сути. «Диалоги о мировом соглашении ведутся в далеком прошлом, но никаких подтверждений стремления его заключить ответчиком не продемонстрировано», — сообщил податель иска.
Не считая «ИнвестГрупп», соответчиками в объединенном деле являются ООО «ИнвестГрупп-Апарт», ООО «ИнвестГрупп-Энерджи», ООО «ИнвестГрупп-М», ООО «Курортный комплекс», ООО «ИнвестГрупп Отель» и ЗАО «Отель Девелопмент».
ЗАО «Отель Девелопмент» произведено регистрацию в Москве, специализируется на выстраивании больших гостиничных высококлассных комплексов . На счету организации — ряд реализованных и находящихся в стадии реализации гостиничных проектов в Москве, Краснодарском крае, Киеве. Главой государства ЗАО «Отель Девелопмент» именуют Аббаса Алиева — экспрезидента ВАО «Интурист».


Посмотрите также интересную информацию в области помощник юриста. Это может быть станет полезно.

Милиция отыскала студенток ульяновского техникума, избивших сверстницу

Милиция определила месторасположение студенток Карсунского техникума, подозреваемых в избиении сверстницы, сказал во вторник РИА Новости пресс-секретарь ГУМВД по Ульяновской области Алексей Рыжов.

«Определено, что подозреваемые по делу об избиении, преступили режим подписки о невыезде… Сейчас месторасположение подозреваемых определено», — сказал он.
Где находились девушки, собеседник агентства не уточнил.
Рыжов кроме того подчернул, что «расследование будет решать вопрос об изменении меры прерывания подозреваемым».
По данным источника агентства в милиции, девушек должны довезти в Ульяновскую область в ближайшие два дня. Сейчас они находятся в пути.
Раньше сообщалось, что 3 студентки избили сверстницу в туалете общежития Карсунского технологического колледжа в Ульяновской области и сняли это на видео, которое стало причиной широкий общественный резонанс. В ролике видно, как девушки наносят пострадавшей побои руками и ногами, затем пробуют окунуть ее головой в унитаз.
На записи слышно, как девушки обвиняют пострадавшую в том, что она заразила их педикулезом. Информация об этом диагнозе позднее не подтвердилась.
По обстоятельству избиения студентки было возбуждено дело по статье «Побои». Кроме того дознаватели СК Российской Федерации возбудили по статье «Некомпетентность» в отношении работников учебного заведения. Как сказала РИА Новости руководитель карсунского технологического техникума Наталья Чиндина, 18 января ученицы, которые были обвинены в избиении девушки, пропали из техникума.


Смотрите также интересную заметку по вопросу юридическая консультация. Это может быть будет весьма полезно.

Процесс по делу экс-начальника ГУЭБиПК Сугробова начнется 25 января

Суд по делу экс-начальника антикоррупционного главка МВД Российской Федерации генерала Дениса Сугробова начнется 25 января, сказала РАПСИ его юрист.

«Московский городской суд избрал на 25 января подготовительные слушания по делу Сугробова», — произнесла юрист.
Соответственно закону, совещание пробежит в закрытом режиме.
В начале 2014 года Сугробов и другие работники его управления стали участниками дела о превышении должностных полномочий ─ самого крупного скандала о коррупции в МВД в настоящее время. Расследование предоставило генералу обвинение в окончательной редакции по 21 эпизоду.
По мнению следователей, обвиняемые пробовали подставить работника ФСБ, выдав себя за предпринимателей и просив взять их «под крышу» за 10 тысяч долларов в месяц. В 2014 году помощник Сугробова Борис Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна СК .
Особенный резонанс делу добавил тот обстоятельство, что 39-летний Сугробов — один из наиболее молодых генералов в МВД. К этой когорте принадлежал и Колесников: согласно данным СМИ, звание генерала милиции он получил в 36 лет.


Просмотрите дополнительно нужную заметку в области бесплатные юристы по телефону. Это вероятно может быть небезынтересно.

Суммы обеспечительного платежа не всегда облагаются налогом на прибыль и НДС

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил (Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 3 ноября 2015 г.) режим учета обеспечительного платежа с целью налогообложения прибыли компаний и при формировании налоговой базы по НДС.

Обеспечительный платеж (ст. 381.1 ГК Российской Федерации) признается одним из способов обеспечения выполнения обязанностей (п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации) и имеет черты и залога и задатка.
Так, при определении налоговой базы по налогу на прибыль компаний в составе доходов не учитываются финансовые суммы, переданные в обеспечение обязанностей (подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ) по основаниям, указанным в ст. 381.1 ГК Российской Федерации, а в составе затрат – возвращенные в случае ненаступления установленных контрактом условий либо завершения гарантированного так обязанности (п. 32 ст. 270 НК РФ).
А при зачете обеспечительного платежа (абз. 2 п. 1 ст. 381.1 ГК Российской Федерации) в счет уплаты товаров (работ, услуг), не освобождаемых от налогообложения НДС, сумма обеспечительного платежа включается в налоговую базу по НДС (подп. 2 п. 1, п. 2 ст. 162 НК РФ).


Смотрите также нужный материал по теме разработка своей этикетки товара. Это возможно может быть небезынтересно.

В Москве окончено следствие дела в отношении двух бывших офицеров федеральной слуюбы безопастности, которые, по мнению следователей, создали схему кражи $800 000 у главы Росалкогольрегулирования за оказание покровительства, пишет "Коммерсантъ".
Бывший опер управления "П" (промышленность) СЭБ ФСБ капитан Игорь Коробицин и его экс-сотрудник по УФСБ по Москве и Мособласти Максим Цуканов обвиняются по ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на очень большое обман, совершенное группой лиц).
По мнению следователей, осенью 2014 года соучастники решили получить от начальника Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна, который в то время нередко подвергался критике в прессе, $1 млн (потом сумма была сокращена до $800000). Соответственно замыслу, за эти деньги они должны были обеспечить госслужащему защиту от отрицательных публикаций, и урегулировать вопросы, которые имели возможность у него появиться.
Работники разведслужбы были задержаны в феврале прошлого года при получении оговоренной суммы. Сами они своей вины не признают. Цуканов объявил, что деньги собирался получить только за компанию встречи между главой Чуяном и сотрудником. Юрист Коробицына Андрей Гривцов настаивает на версии, что заказчика подставили: согласно его точке зрения, тот разрабатывал управление РАР, на которое поступали "сигналы" от участников алкогольного рынка.

В арб суд МО поступил иск Россельхознадзора с притязанием приостановить изготавливание мясной продукции в пяти магазинах торговой сети "Ашан", где были обнаружены нарушения санитарных норм.
По данным следствия № А41-108780/2015, заявление в суд управления Россельхознадзора по Москве, Столичной и Тульской областям о невыполнении ретейлером предписаний и притязаний об устранении раньше распознанных нарушений было произведено регистрацию 31 декабря. Судья Роза Гапеева избрала его разбирательство на 1 февраля.
Как передает "Интерфакс", иск был подан, потому, что торговая сеть за отведенные два месяца не сумела ликвидировать распознанные учреждением нарушения. Вторичная ревизия продемонстрировала, что в примерах продукции животного возникновения повышен уровень бактерий группы кишечной палочки, присутствует золотистый стафилококк и антибиотики тетрациклиновой группы. Кроме того стало известно, что в одном из магазинов не работал стерилизатор инструментов.
"Ашан" не согласен с требованиями Россельхознадзорапо сообщению ИА городских новостей "Москва". Со слов директора по внешним коммуникациям сети Марии Курносовой, ретейлер готов к судейскому слушанию. После ревизий Россельхознадзора сеть заказала добавочную экспертизу, итоги которой были негативными. В отношении антибиотиков тесты не производились, потому, что первичная ревизия Россельхознадзора их не распознала, а официальные итоги повторной ревизии в "Ашане" еще не получили.

Следственная палата комитета ФИФА обжалует 8-летнее устранение Блаттера и Платини

Следственная палата комитета Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) по этике сдаст апелляционную жалобу на решение об устранении президента ФИФА Йозефа Блаттера и главы Альянса европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишеля Платини от футбольной деятельности на восемь лет, информирует Р-Спорт ссылаясь на Sky Спорт.

Швейцарское федеральное бюро юстиции 25 сентября открыло дело против президента Блаттера, который подозревается в том, что неправомерно перевел два млн. швейцарских франков Платини в 2011 году. Арбитражная палата комитета по этике ФИФА 21 декабря отстранила Блаттера и Платини от футбола на восемь лет. Позднее оба государственного служащего объявили, что обжалуют это решение в Спортивном арб суде (CAS).
Перво-наперво следственная палата комитета по этике советовала пожизненно отлучить от футбола Блаттера и Платини. Возможно, апелляция нацелена именно на то, чтобы должностные лица были отстранены пожизненно.


Смотрите кроме того полезную заметку по теме что главнее знак или разметка%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это вероятно может быть весьма полезно.

Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) в понедельник засвидетельствовал решение своей инстанции первого уровня, которая отказала столичному ООО «Парад звезд» в иске к французской организации Societe Jas Hennessy & Co о частичном завершении правовой защиты в Российской Федерации принадлежащего ей бренда Hennessy, сказал РИА Новости представитель суда.

Податель иска требовал остановить юридическую защиту торгового знака ответчика в отношении парфюмерии. Столичная компания сообщила в суде, что заинтересована в применении спорного бренда а также уже производила парфюмерную продукцию под этим брендом на фабриках в Липецке и Казани. Наряду с этим, согласно точки зрения подателя иска, самим владельцем торговый знак для парфюмерии не употребляется.
инстанция первого уровня СИП в октябре вполне отклонила иск. Суд определил, что в производстве арбитража Москвы находится иск организации Societe Jas Hennessy & Co к «Параду звезд» и ряду иных соответчиков с притязанием воспретить применение ее торгового знака и стребовать с нарушителей интеллектуальных прав финансовую компенсацию.
На совещании СИП представители «Парада звезд» объявили, что до подачи к ним иска компания не знала о существовании международного торгового знака Hennessy, принадлежащего французам. В деле по иску Societe Jas Hennessy & Co в арбитраже Москвы «Парад звезд» требовал подателя иска заключить мировое соглашение, дав обещание уплатить 150 тысяч рублей и отказаться от применения чужого бренда.
Судебный акт по делу в арбитраже Москвы еще не вынесен. В это же время, не ждя завершения разбирательства того спора, «Парад звезд» сдал в судебные органы исковое заявление в СИП с притязанием лишить французов прав на спорный товарный знак.
инстанция первого уровня СИП, отклоняя иск, дала согласие с аргументами Societe Jas Hennessy & Co и расценила деяния подателя иска как злоупотребление правом. «Выпуск парфюмерной продукции с применением обозначения Hennessy говорит о стремлении включить покупателей в заблуждение, нацелен на создание в глазах покупателей восприятия подателя иска и ответчика как единого изготовителя разного рода продукции под товарным знаком Hennessy», — отметил суд в своем решении.
Президиум СИП в понедельник отклонил кассацию «Парада звезд» на решение суда инстанции первого уровня.

Частные компании, занимающиеся добавочным образованием малышей, получат государственную поддержку

Российское правительство утвердило Правила представления субсидий из бюджета компаниям, которые занимаются содействием формированию добавочного образования малышей (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1501¹). В этот круг включены лишь частные субъекты деятельности в области предпринимательства.

Для получения финансовых средств из бюджета им нужно будет пробежать конкурсный отбор. Определено, что конкурс обязан производиться не менее часто одного раза в год.
Конкурсная документация, включающая притязания к заявкам, режим и периоды их подачи, разбирательства и оценки будет размещаться на сайте Министерства образования Российской Федерации. В качестве параметров оценки заявок руководство установило:

• численность обучающихся в компании малышей в возрасте от 5 до 18 лет, в частности малышей, обучающихся на платной базе, и малышей, находящихся в тяжёлой жизненной ситуации;
• численность педагогических сотрудников, прошедших опытную переподготовку и увеличение квалификации;
• количество реализуемых компанией добавочных общеобразовательных программ и их направленность;
• размещение компании в муниципальный либо сельской местности.

Субсидии имеют целевой характер: получатели денежных средств сумеют расходовать их на оплату процентов по займам (или по траншам в рамках кредитных линий) от российских банков, полученным в рублях. Сумма займа не может быть менее 3 миллионов рублей., а целью его представления должно быть создание условий для представления добавочного образования малышей.
Предусмотрено, что бюджетные средства будут перечисляться на базе соглашения образовательной компании с Министерства образования Российской Федерации.


Прочтите еще полезный материал в области ответ на претензию покупателя. Это вероятно станет весьма интересно.

В первую очередь нового года шофёры,преступившие ПДД , сумеют уплачивать лишь половину административного штрафа. Это правило распространяется на в первый раз совершенные незначительные нарушения, в случае уплаты административного штрафа в течении 20 суток с момента вынесения административного распоряжения.
С 1 января ввиду вступают новые правила уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения ПДД. Изменения в статью 32.2 КоАП были введены в конце прошлого года.
Исходя из новых правил нарушителям ПДД разрешат платить 50% от суммы пени в первые 20 суток после вынесения распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Действительно, под эти нормы попадают «легкие» нарушения, подобные такие как непристегнутый ремень, неверная стоянка, пропуск пешехода и т.п. Это же правило распространяется и на пешеходов, наказанных за переход дорог в неположенном месте.
На «тяжелые» нарушения правило 50% не распространяется. В эту группу попадают все что связанно с алкоголем, ДТП с травмами и отказ от медицинского освидетельствования. Главным выжиданием шофёров была возможность уплаты половины от суммы пени за нарушение скоростного режима и проезд под не разрешающие символы. По несчастью, оно как новогоднее чудо случается раз в году. Другими словами у шофёров будет возможность уплатить лишь один штраф за нарушение скоростного режима со скидкой в 50%, и за проезд на не разрешающий сигнал светофор, выезд на встречу и езду на незарегистрированном средстве передвижения. Повторные штрафы за эти нарушения будут оплачиваться в полном размере.
Наряду с этим Федеральное казначейство текло пояснение операторам, которые принимают платежи по административным штрафам со скидкой. Исходя из него компании, принимающие уплату, должны убедиться, что с момента вынесения распоряжения не прошло 20 суток и после уплаты сделать отметку о ней в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах. На базе этого дорожная инспекция будет изменять сумму в своих системах и указывать штраф как погашенный.
Не считая «скидок» за скорую уплату пеней, предусмотрено и наказание за задержку - в виде удвоения пени либо официального ареста до 15 дней.

Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
Для начала нужно ответить на нередко появляющийся вопрос: "рабочий ли день 31 декабря 2015 года?". Соответственно статье 112 ТК РФ, к числу нерабочих праздников он не относится, а на выходной - не попадает календарно, потому, что это четверг. Так, 31 декабря 2015 года - это рабочий день. Одновременно с этим, соответственно статье 95 TK РФ, длительность рабочего времени в этот день уменьшается на 1 час, поскольку за ним идут нерабочие праздники.
Новогодние каникулы приходятся в следующем году на первые 10 суток января. 11 января считается первым официальным рабочим днем в следующем году.

Материалы по тематике

7 основных новогодних забот работодателя

Следующий блок праздников в календаре выходных 2016 года придется на 23 февраля – тут выходными будут 21, 22 и 23 февраля. Наряду с этим суббота, 20 февраля, будет рабочим днем.
Так как 2 и 3 января – это выходные дни, то они перенесутся на мартовские и майские праздничные дни. Исходя из этого на Межгосударственный женский день придется 4 выходных дня – с субботы, 5 марта по вторник, 8 марта. Первый блок майских праздничных дней продлится с 30 апреля по 3 мая, а второй продлится с 7 мая по 9 мая включительно.
Исходя из норм ТК , дни отпуска, приходящиеся на праздники, должны подлежать переносу. Так, в случае если отпуск работника пришелся с 2 марта по 16, то выйти на работу он обязан 18 марта. Но эта норма действует, в случае если сотрудник в обращении показывает количество суток отпуска без проставки даты его завершения. В случае если же дата проставляется, то считается, что работник применял не 14 суток, а 12 из общего количества отпускных суток. Несложнее говоря, в случае если работник показывает дату выхода на работу - то он выходит в указанный день, но количество суток использованного отпуска должно быть наряду с этим уменьшено на количество праздников. А вдруг работник отметил общее число отпускных суток - то выйти он может через количество суток отпуска+ количество официальных праздников.

Материалы по тематике

Кадровый учет 2015-2016: новое и серьёзное

В случае если же работник решил взять отпуск в новый год и рождество, к примеру, с 1 по 14 января, то тут и самому сотруднику, и работодателю стоит обратить всеобщее пристальное внимание на пару моментов:

• вписал ли сотрудник дату завершения отпуска либо отметил в обращении общее число суток отпуска, которое он применяет;
• в случае если сотрудник отметил количество суток, то выйти на работу он обязан 23 января, поскольку в статье 112 ТК РФ закреплено, что торжественными днями в январе считаются первые 8 суток года;
• работодатель должен уплатить работнику, уходящему в отпуск с 1 января, отпускные не позднее чем за 3 дня до его начала.

Так, группировка праздников 2016 года в блоки разрешит не разрывать рабочую неделю выходными, что свыше действенно для работодателя, и разрешит отдохнуть работникам.

Счетная палата РФ проанализировала уровень качества медикаментозного обеспечения льготных групп граждан за счет бюджета за срок с 2013 по 2015 годы. Соответственно итогам ревизии, 74% всех затрат на лекарства выполняются за счет личных средств больных. Если сравнивать с 2012 годом этот показатель подрос на 154 млрд рублей. (практически на 26%) и составил 752 млрд рублей. Из государственных источников на медикаментозное обеспечение в 2014 году было затрачено 262 млрд рублей., в частности средства ОМС (126 млрд рублей.) и отчисления бюджета (свыше 100 млрд рублей.).

Наряду с этим численность россиян, получающих льготные изделия за счет бюджета, снизилась в 2014 году если сравнивать с 2012 годом на 165 тыс. человек. "Свыше 76% граждан отказались от получения лекарств в адрес финансовой компенсации, что может свидетельствовать о проблемах в досягаемости льготных лекарств", – подчеркнул аудитор Счетной палаты РФ Александр Филипенко. По регионам часть отказавшихся от лекарств граждан колеблется от 19% в Чукотском автономном округе до 95% в Тульской области.
У таковой ситуации пару разъяснений. Например, аудиторы указывают недостатки нормативно-юридического регулирования в этой сфере – так, законом не предусмотрено ведение единого перекрестного учета федеральных и местных льготников. Например, в Пермском крае свыше 1 очень плохо. больных бронхиальной астмой включены как в список федеральных льготников, так и в список местных льготников. Исходя из этого создается риск двойного субсидирования представления одного и того же лекарства за счет и бюджета, и бюджетов регионов. Последние благодаря этого не всегда могут выполнить свои обязанности по обеспечению граждан лекарствами.
Помимо этого, утверждаемая каждый год руководством Программа госгарантий неоплачиваемой медицинской помощи не содержит притязаний к субъектам Российской Федерации по порядку формирования местных перечней неоплачиваемых лекарств. В итоге регионы формируют свои списки без привязки к списку жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий (ЖНВЛП). К примеру, из 397 позиций медикаментозных изделий территориальной программы Калининградской области лишь 40% входят в список ЖНВЛП, в Пермском крае – 38%.
Количество названий медикаментозных изделий, предоставляемых за счет субъектов, кроме того разнится от региона к региону – от 232 в Иркутской области до 768 в Тульской области.
Обстановку усугубляет да и то, что переводы на покупку лекарств из бюджета в местные выделяются, в большинстве случаев, во втором полугодии денежного года. Это доводит до того, что субъекты Российской Федерации по 6 месяцев не имеют полных средств для медикаментозного обеспечения населения. Так, из 3,5 млрд рублей., представленных в 2014 году на покупку противотуберкулезных изделий, регионы успели применять до Января этого года лишь чуть свыше 1,5 млрд рублей. (43%).
Итоги ревизии Счетная палата РФ отправит в государственную думу и Совет Федерации.
Напомним, получать медикаментозные изделия за счет страны могут участники ВОВ, Герои СССР и Герои РФ, калеки I группы, неработающие калеки II группы, малыши-калеки в возрасте до 18 лет, малыши первых трех лет жизни, и малыши из многодетных семей в возрасте до шести лет и др. Помимо этого, представление неоплачиваемых лекарств предусмотрено для страдающих некоторыми болезнями – рак, туберкулез, инфаркт на протяжении первых шести месяцев после приступа, диабет, глаукома, бронхиальная астма, СПИД, лучевая болезнь и т. д. (Список групп населения и групп болезней, при амбулаторном терапии коих медикаментозные средства и изделия медицинского избрания отпускаются по рецептам докторов безвозмездно).
Вместо медикаментозного обеспечения в натуральной форме больные вправе получать финансовую компенсацию. Сейчас ее размер образовывает 679,5 рублей. в месяц (Информация ПФР от 2 апреля 2014 г.).

Суд произвёл регистрацию иск о банкротстве Русского страхового центра

арб суд Москвы избрал на 11 февраля рассмотрение дела о банкротстве страхового публичного акционерного предприятия (СПАО) «Русский страховой центр» (РСЦ), отмечается в определении суда.

Обращение о банкротстве было подано в суд начальником временной власти страховщика Евгением Желниным.
Банк Российской Федерации 6 августа издал приказ о приостановлении деяния лицензии Русского страхового центра на осуществление страхования, а 25 августа 2015 года регулятор избрал временную власть в компанию.
Русский страховой центр был сделан в 1992 году. Держателями акций страховщика являются российские правовые лица, в частности наибольшие учреждения российского ОПК - ОАО «Умело-конструкторское бюро им. А.С. Яковлева», ОАО «НПО Энергомаш им. Академика В.П.Глушко», ЗАО «Уралоборонпром».
На интернет сайте организации отмечается, что Русский страховой центр занимает ведущие позиции на рынке страхования российского оборонно-производственного комплекса (ОПК), ракетно-космической отрасли, и системы военно-технического партнерства РФ с иностранными странами. На момент отзыва лицензии заказчиками организации являлись в районе 3 тысяч учреждений и компаний.
Уставный фонд страховщика образовывает 750 миллионов рублей.


Изучите кроме того интересную заметку по вопросу бесплатная юридическая помощь. Это возможно будет весьма полезно.

Посмотрите кроме того хорошую информацию по теме м юристъ. Это вероятно может быть небезынтересно.

арб суд Москвы отказал в удовлетворении обращения компании «Трансаэро», в которой начата операция банкротства, о взимании с минфина Российской Федерации в районе 525 тысяч рублей, отмечается в судебном решении.

В иске отмечается, что ЖД райсуд Хабаровска 5 ноября 2013 года частично постановил удовлетворить исковое заявление Анны Моревой к «Трансаэро» о взимании недоплаченной зарплаты в сумме 509,5 тысяч рублей, судебных затрат в сумме 7 тысяч рублей и 8,3 тысячи рублей государственной госпошлины.
Апелляционным определением коллегии суда по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 марта 2014 года решение было сохранено силу , а 26 марта 2014 года судом был выдан исполнительный документ, который потом был предоставлен в банк и с расчетного счета компании была списана сумма в сумме 516,5 тысяч рублей.
Но президиум Хабаровского краевого суда 21 июля 2014 года судебные акты по этому спору аннулировал, дело было передано в суд инстанции первого уровня на новое разбирательство в другом составе судей. При новом разбирательстве в удовлетворении иска Моревой было отказано.
Согласно точки зрения компании, обязанность по компенсированию вреда, причиненного «Трансаэро», обязана возлагаться на Россию в лице Министерства финансов за казенный счет РФ. Податель заявления думает, что в итоге вынесения решения, потом аннулированного и признанного противоправным, компании был причинен вред в сумме 524,9 тысячи рублей, который подлежит взиманию с ответчика.
Арбитраж отказал в удовлетворении иска компании. «То условие, что поворот выполнения решения суда по притязаниям, проистекающим из трудовых взаимоотношений, не разрешается Гражданским процессуальным кодексом РФ, не означает, что данные финансовые средства должны быть стребованы с РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации за казенный счет РФ», - отметил суд.
Согласно точки зрения арбитража, «компенсирование расходов – это мера гражданско-правовой ответственности, исходя из этого ее использование вероятно только при присутствии условий ответственности, установленных законодательством». Суд подчернул, что лицо, требующее компенсирование расходов, должно подтвердить обстоятельство нарушения обязанности, присутствие и размер понесенных подателем иска расходов, причинную связь между убытками и правоотношением.
Арбитраж пошёл к выводу, что компания не продемонстрировала суду подтверждений, удостоверяющих присутствие совокупности оснований для наложения на ответчика ответственности в виде взимания расходов.

Первый иск компании к Министерству финансов
Помимо этого, арб суд Москвы в декабре 2015 года произвёл регистрацию иск «Трансаэро» к минфину Российской Федерации о взимании свыше 215 миллионов рублей. Другим лицом в иске отм

С 1 января 2016 года начнёт применяться закон № 388-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части учета и развития представления мер общественной поддержки исходя из обязательства соблюдения принципа адресности и употребления параметров нуждаемости". Документ завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным 29 декабря 2015 года.

Закон предоставляет субъектам Российской Федерации право включить критерии нуждаемости при определении мер общественной поддержки. Методическое обеспечение оценки нуждаемости и установления параметров нуждаемости при представлении мер соцподдержки будет реализовать Минтруд Российской Федерации. Помимо этого, с 1 января 2018 года предполагается запустить единую государственную информационную систему общественного обеспечения, в которой будут находиться сведения о мерах общественного обеспечения и соцподдержки, гарантиях, оплатах и компенсациях, предоставляемых гражданам. Оператором данной информационной системы станет ПФР.

Определено, что в отношении граждан, которым до 30 июня 2016 года избрано ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом трех лет, сохраняется право на оформление этого пособия до наступления оснований завершения его оплаты. При таких обстоятельствах указанным гражданам не выполняется ежемесячная финансовая оплата по уходу за малышом в фиксированном размере.

В это же время, с целью обеспечения соблюдения принципа адресности при представлении мер общественной поддержки гражданам, все время живущим (работающим) в территориях радиоактивного замусоривания благодаря трагедии на ЧАЭС, предусмотрено представление с 1 июля 2016 года указанным группам граждан обособленных мер соцподдержки в случае их постоянного проживания (работы) перед представлением данных мер не менее одного года в зоне отселения, как минимум несколько лет в зоне с правом на отселение либо как минимум несколько лет в зоне с льготным общественно-хозяйственной статусом. Такое условие не распространяется на кое-какие категории граждан.

Кроме того, соответственно закону, гражданам, имеющим малышей и живущим (работающим) на загрязненных территориях, с 1 июля 2016 года будут предоставлять ежемесячные оплаты по уходу за малышом в фиксированном размере: до достижения малышом возраста полутора лет – 3 тыс. рублей. и от полутора до трех лет – 6 тыс. рублей. В один момент за указанными гражданами сохранится право на оформление ежемесячного пособия по уходу за малышом до полутора лет на общих основаниях.

Кроме того законом уточнены основания присвоения званий "Ветеран труда" и "Ветеран военной службы".

Главные новости дня: 28 декабря 2015 года

28 декабря. Режим раскрытия бенефициаров юрлиц, новогодние и праздники 2016 года, покупки наших IT-товаров и другие занимательные новости.

Материалы дня

Закон о раскрытии бенефициаров юрлиц занесён в государственную думу
Кабмин внес предложение на разбирательство Государственной думы закон, обязывающий правовые лица открывать данные о своих бенефициарных обладателях. В случае принятия этой инициативы, информацию о бенефициарах по притязанию должны представить не только сами организации, но и лица, совершающие финансовые операции с банковскими счётами этих компаний.
Календарь бухгалтера: 28 декабря 2015 года – 4 января 2016 года
В последние дни уходящего года бизнесмены считаются по страховым платежам, сдают аудиторское заключение о годовой бухгалтерской отчетности за 2014 год и платят налог на прибыль.

Ответственные новости

Новогодние и праздники 2016 года
Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
ФНС начала использовать операцию банкротства к гражданам-должникам
Федеральная налоговая служба попользовалась возможностью начать операцию банкротства в отношении граждан, имеющих личную задолженность по налогам и сборам. Первые обращения сотрудников налоговой администрации уже поступили в территориальные арб суды.
Госкомпаниям предлагают закупать только российские мониторы и программы
Следуя стратегии импортозамещения, власти России пробуют вынудить государственной компании поддерживать наших представителей IT-отрасли, участвующих в покупках. Но у клиентов остается большое число абсолютно законных способов отказать бизнесу в обещанных преференциях.
В ФНС посчитали непорядочных плательщиков налогов
Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.

Правки в кодексах

Новые редакции Налогового и ГК РФ
С 28 декабря 2015 года начали применяться правки в первую часть НК РФ. Изменения связаны с созданием консолидированных групп плательщиков налогов и порядком их работы. А 29 декабря 2015 года изменяется редакция ГК РФ РФ. Правки связаны с вводом в воздействие типовых уставов для ООО .
Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства
С 28 декабря 2015 года начина


Просмотрите дополнительно полезный материал в сфере договор. Это возможно станет интересно.

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим штрафы, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и административных штрафов продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м³/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас имеется пару инструмен

Посольство Российской Федерации в Сербии засвидетельствовало задержание сербской стороной бывшего главы горадминистрации Сергиева Посада Виктора Букина, подозреваемого в получении взятки, по сообщению РИА Новости.

«У нас имеется информация о его задержании, информация получена в рабочем режиме по телефону», — сказали РИА Новости в российской дипмиссии в Белграде.
Со слов собеседника агентства, пока посольство не получало официального извещения через МИД Сербии о задержании Букина.
В июле сообщалось, что в отношении Букина заведено уголовное дело по статье «получение взятки с шантажированием в очень большом размере». По мнению следователей глава городского поселения, априори зная о потребности выполнить вступившее в абсолютно законную силу решение арбитражного суда МО от 16 января 2014 года о взимании с муниципалитета долга в сумме свыше 47,8 млн. рублей, в мае 2015 года "настойчиво попросил" от директора компании передать ему через посредника — начальника юротдела горадминистрации — взятку в 50 % от суммы задолженности за настоящее выполнение решения суда. При получении части денежных средств в 6 миллионов рублей 10 июля посредник был задержан в Костроме работниками управления ФСБ Российской Федерации по Костромской области.
В декабре 2015 года Букин просил об увольнении с поста главы горадминистрации Сергиева Посада.

Министр финаннсов Российской Федерации инициировал судебное слушание с Украиной по ее долгу перед РФ на 3 миллиарда американских долларов, сказано в сообщении министерства.

«Министр финаннсов Российской Федерации информирует, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих Российской Федерации облигаций внешних государственных займов на протяжении льготного срока, который истек 31 декабря 2015 года. Так, сейчас Украина будет в состоянии дефолта по этим облигациям», — сказано в сообщении.

Еврооблигации Украины, купленные Российской Федерацией в конце 2013 года за счет средств ФНБ, подлежали погашению 20 декабря. Подобающий платеж Украина должна была произвести в рабочий день 21 декабря, но деньги не были перечислены. Соответственно проспекту эмиссии облигаций, официально дефолт наступает по окончании льготного срока в 10 суток, другими словами 31 декабря. Украина должна была погасить последний купон на 75 миллионов американских долларов, и уплатить всю сумму долга.
Киев считает, что РФ обязана принимать участие в реорганизации этого долга на тех же основаниях, что частные держатели иных облигаций страны. Эти условия были согласованы с клубом заимодавцев еще летом и предполагают, кроме рассрочки, списание части задолженности. Помимо этого, Киев раньше наложил запрет на оплату долга перед РФ.
«Учитывая изложенное, Министр финаннсов Российской Федерации обратился к организации «The Law Debenture Corporation plc», согласно с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя заимодавца, и инициировал операции, нужные для неотложного начала судебного слушания с Украиной. Подобающий иск будет подан в английский суд», — сказано в сообщении министерства.
Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов раньше заявлял, что даже начало судебного слушания не закрывает возможностей для Украины решить проблему полюбовно: российский министр акцентировал, что РФ готовься обговаривать мировое соглашение по долгу даже после подачи иска в суд. В сообщении легально подтверждается эта позиция.

«РФ всегда была готова пересматривать варианты содействия Украине согласно с программой МВФ. Российская Федерация намерена пристально изучить любое значительное предложение от Украины, и считает, что инициирование судебного слушания не изымает конструктивного диалога с целью достижения приемлемого урегулирования задолженности», — информирует министерство.

В заявленнии гороиться, что лимитирование на оплату долга, самостоятельно установленное Украиной, «не может служить для суверенного дебитора оправданием невозможности честного ведения переговоров и, тем свыше, абсолютно законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии исполнить свои обязанности по закрытию долга перед Российской Федерацией».

Российская Федерация настаивает, что долг Украины на 3 миллиарда долларов является суверенным, такую же позицию раньше легально озвучил и МВФ, а значит, правильно МВФ, долг не может быть реструктурирован на тех же основаниях, что и задолженность перед частными заимодавцами. РФ предлагала рассрочку по оплате долга Украины на 3 года.

«В случае если Украина не поменяет свою позицию и не начнет добросовестно вести переговоры, то Совет директоров МВФ не в состоянии не поставить вопрос о допустимости продолжения кредитования Украины», — сказал Министр финаннсов РФ.
Раньше МВФ поменял личные правила кредитования государств, предусмотрев возможность осуществления помощи странам, которые допустили дефолт по суверенному долгу. Ранее правила МВФ разрешали кредитовать страны, допустившие задержку по оплате коммерческого долга, но не долга перед официальным заимодавцем. Новые правила снимают это лимитирование — но лишь в случае если страна инициировала старания чтобы достигнуть договоренности с заимодавцем.
Российская Федерация пока никаких официальных предложений от Украины не получала.
«При данных условиях не вызывающее сомнений напряжение приводит к тому противоречивому сигналу, который может быть отправлен всем официальным заимодавцам в случае получения Украиной нового субсидирования при присутствии у нее просроченной задолженности перед Российской Федерацией», — сказано в сообщении Министерства финансов.
Наряду с этим украинские власти настроены очень воинственно: глава правительства Арсений Яценюк раньше сказал, что готов к правовой войне с российской федерацией и в бюджет страны уже заложены средства не на оплату долга, а на уплату услуг правовых советников. Но единства по этому вопросу в Киеве нет — раньше министр финансов Украины Наталия Яресько объявила, что ждёт продолжения диалога по реорганизации государственного долга РФ в январе 2016 года. Она надеется на то, что Украина сумеет пойти к соглашению с Российской Федерацией по долгу.