пятница, 30 октября 2015 г.

Бывший глава министерства Сердюков стал руководителем авиапромышленности "Ростеха"


Занимаюший ранее пост министра обороны Анатолий Сердюков, последнее дело против которого было закрыто лишь 14 дней назад, избран индустриальным руководителем авиационного кластера "Ростеха" с выручкой в 350 млрд рублей в год, пишет РБК.
Сердюков возглавлял Минобороны с 2007 по 2012 годы. Министр был уволен после начала громкого дела "Оборонсервиса" (детальнее о расследованиях по делу смотрите в "Право.ru" тут).
Например, его обвинили в некомпетентности, повлекшей большой вред. По мнению следователей, министр дал распоряжение о выстраивании за счет министерства дороги, связавшей село Краса Астраханской области с островом Школьный, где находится НП "Житное". Вред составил 56 миллионов рублей. Сердюков отказывался давать свидетельства, а в марте попал под амнистию в честь 20-летия Конституции. Но на этом его уголовное преследование не закончилось. Так, последнее дело (о злоупотреблениях при покупке мебели для Краснодарского президентского кадетского училища), участником по которому проходил бывший глава министерства, было остановлено 16 октября.
В "Ростехе" Сердюков поменяет работавшего с 2012 года бывшего президента Объединенной авиастроительной компании Алексея Федорова и станет одним из 7 индустриальных руководителей. В авиационные активы корпорации входят "Авиакапитал сервис", "Вертолеты Российской Федерации", "Технодинамика". Их общая выручка в 2014 году составила 347 млрд рублей.
Как указывают в компании, с 2007 по 2012 год Сердюков возглавлял наблюдательный совет "Ростеха", он хорошо знаком со спецификой его работы. Помимо этого, в последние месяцы экс-чиновник находился на посту советника 1го помощника генерального директора компании. Наряду с этим подчёркивается, что Сердюков не будет принимать участие в органах управления "Ростеха".
В Кремле отказались от комментариев по поводу избрания Сердюкова. "Я не могу ее засвидетельствовать, я же не работаю в "Ростехе". Это государственная корпорация, это совсем обособленная структура", – ответил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков

четверг, 29 октября 2015 г.

Налоговая служба приготовила перечень «непрозрачных» государств


При таких обстоятельствах основному плательщиков налогов нужно будет платить налог на прибыль контролируемой зарубежной организации как в Российской Федерации, так и в стране нахождения. От налога не удалиться кроме того банкам и страховым организациям, дают предупреждение консультанты в налоговой сфере.
На едином портале размещения информации продемонстрирован перечень государств, которые не обмениваются налоговыми данными с российской федерацией. Из пояснений ФНС ясно, что таковой список нужен для «определения налоговой базы по налогу на прибыль и НДФЛ для российских плательщиков налогов в отношении контролируемых ими зарубежных организаций».
В перечень "непрозрачных" стран занесено 119 государств и 18 территорий, в частности Англия, Швейцария, Австрия, Бразилия, Ямайка, Грузия, Абхазская республика, Израиль. Наряду с этим Кипр, Люксембург и Нидерланды в него не попали.
Какие юрисдикции не отвечают параметрам прозрачности, разумеется, сотрудники налоговой администрации до конца еще не установили. По крайней мере, один из госслужащих ФНС поведал «Ведомостям», что переговоры о налаживании информационного обмена со многими государствами длятся. Если они не завершатся к моменту опубликования документа, но в будущем страна будет исполнять свои обязательства по обмену сведениями, ее исключат из перечня «подозрительных юрисдикций».
Напомним, соответственно правилам налогообложения контролируемых зарубежных организаций (КИК) (глава 3.4 НК РФ) налог на прибыль полностью платят юридические и физические лица, признанные контролирующими. Наряду с этим большая часть специалистов считало, что список государств, прибыль в коих будет облагаться по нулевой ставке, совпадет со перечнем офшоров, раньше сделанном Министерством финансов для определения пользователей нулевой ставки по дивидендам.
Но сейчас ясно, что число льготников по налогу на прибыль и НДФЛ может заметно уменьшиться. Аналитики убеждённы, что организации и граждане не успеют перевести аккумулированные в КИК средства в другие юрисдикции, и им нужно будет платить налог на прибыль и в Российской Федерации, и в иной стране, несмотря даже на то, что между странами может быть подписано соглашение об избежании двойного налогообложения.
В один момент аналитики утверждают, что сотрудники налоговой администрации, утвердив расширенный список «непрозрачных» юрисдикций, обяжут платить налог на прибыль банки и страховые организации, у коих имеются КИК в «вызывающих большие сомнения» государствах, не смотря на то, что закон вообще говоря освобождает их от оплаты налога на прибыль в таких организациях.
Но, нельзя исключать, что расширение перечня офшоров не состоится, и власти продолжат проводить прозрачную налоговую политику. Но подготавливаться к оплате налога на прибыль КИК предпочтительнее тем не менее заблаговременно.


Читайте дополнительно полезный материал на тему бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно будет небезынтересно.

среда, 28 октября 2015 г.


Главные новости дня: 2 октября 2015 года


2 октября. Позиция Верховного Суда по периодам исковой давности для бизнеса, шорт-лист предпринимательских предложений Руководству, рейтинговые агентства для заказчиков застройщиков и другие ответственные новости.
Таможенные операции и госзакупки оптимизируют по инициативе бизнеса
До конца октября должностные лица напишут новые регламенты по таможенному надзору, и поменяют режим формирования аукционен лотов для государственных закупок. Эти меры станут ответом на предложения бизнеса, продемонстрированные в майском докладе главе государства. Сами бизнесмены ждут, что будут решены и другие их неприятности.

Материалы по тематике

Правительство пойдет на оптимизацию госзакупок и таможенных процедур по просьбе бизнеса

Руководство отправится на оптимизацию государственных закупок и таможенных операций по просьбе бизнеса

«Четвертый антимонопольный пакет» одобрен СФ
В Совете Федерации утвердили правки в законы «О защите конкуренции» и «О естественных монополиях», а также в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства. Они обязывают большие организации получать подготовительное согласование ФАС на заключение соглашений о коллективной деятельности. Нововведение касается тех учреждений, суммарная цена активов коих превышает 7 миллиардов рублей, либо же их суммарная выручка от реализации товаров образовывает свыше 10 миллиардов рублей.
Помимо этого, так называемый «четвертый антимонопольный пакет» предполагает возможность интерактивно опротестовывать решение территориальных органов по борьбе с монополизмом.
Парламентарии требуют пересмотреть методологию учета объемов ввоза и экспорта
Из-за действующей методологии подсчета объемов импортируемых и экспортируемых товаров бюджет недополучил свыше трех десятков миллиардов рублей. Этого бы не произошло, если бы в ФТС оперировали способом «зеркальной статистики», убеждённы аналитики. Сами таможенные чиновники считают, что при несложном сравнивании объемов ввоза-экспорта между государствами не учитываются другие свыше ответственные данные: к примеру, товары для физических лиц, горючее и провиант для торговых судов. Либо продукция рыболовства, реализуемая в зарубежных портах.

Материалы по тематике

ФТС и Госдума спорят о недополученных бюджетных средствах

ФТС и Государственной дума спорят о недополученных бюджетных средствах

Пенсии поднимутся на 4 процента с февраля
Руководство намерено проиндексировать пенсии с 1 февраля 2016 года лишь на 4%. Наряду с этим должностные лица утверждают, что россияне могут рассчитывать на добавочную индексацию во второй половине года. Вопрос же увеличения пенсионного возраста пока до сих пор обсуждается.
Надежность заказчиков застройщиков оценят
В государственной думе обговаривают возможность оценивать надежность и уровень качества работы общестроительных организаций. Лучших должны определять независимые рейтинговые агентства, но правила их деятельности в общестроительной сфере пока законодательно не обрисованы. Парламентарии намерены устранить этот пробел сообща с заказчиками застройщиками и предпринимателями.
Гетта Антон
начальник проекта Всероссийского народного фронта (ОНФ) «За честные покупки»
Обзор практики судов: УСН
Обычно ИП используют в своей деятельности разные особые налоговые режимы. Одним из них является УСН (УСН). Обзор практики судов как раз и посвящен спорам о ней, появляющимся между бизнесменами и налоговой службой.

Материалы по тематике

Обзор судебной практики: упрощенная система налогообложения

Обзор практики судов: УСН

Страховые тарифы от травм и профзаболеваний в грядущем году останутся предыдущими
Министерство труда и соцзащиты РФ сохранило на 2016 год все существующие 32 тарифа по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней. Тарифы дифференцируются от 0,2 до 8,5 процента, по видам экономической деятельности работодателей исходя из класса опытного риска. Кроме того должностные лица сохранили силу все льготы по платежам "на травматизм".
Патенты для зарубежных сотрудников в состоянии бессрочными
В Федеральной миграционной службе пересматривают возможность не продлевать патенты для зарубежных сотрудников, а выдавать их на постоянной базе. Авторы инициативы убеждённы, что количество легальных гастарбайтеров после введения изменений увеличится, а работодатели станут менее часто преступать закон, подвергая себя большим административным штрафам.

Материалы по тематике

Бизнес договорился о мягком варианте изменений в торговле

Бизнес договорился о мягком варианте изменений в торговле

Правки в закон о торговле могут смягчить
Бизнесмены договорились с руководством о свыше мягком варианте изменений, установленных законом парламентария Ирины Яровой. Должностные лица готовы сохранить ритейлерам ретробонусы, узаконить взимание платы за конкретные услуги поставщикам, и утвердить толковый переходный срок и периоды уплаты поставленного товара. Отправятся ли на компромисс парламентарии, продемонстрирует время.
Опытных экспертов стало больше
Руководство сказало об повышении числа опытных экспертов до 20,1 млн. человек. К 2020 году такие специалисты должны составлять треть от общего числа опытных сотрудников. Но, установленной планке пока не отвечает ни одна отрасль российской экономики.

Материалы по тематике

Верховный Суд разъяснил применение судами сроков исковой давности

Верховный Суд разъяснил использование судами периодов исковой давности

Периоды исковой давности для физических и юрлиц различаются
Незадолго до Верховный суд разъяснил вопросы, связанные со периодами исковой давности. В вынесенном распоряжении особо отмечается, ч

Суд Ростова заявил в розыск парламентария Государственной думы Бессонова

Кировский райсуд Ростова-на-Дону в среду поменял меру пресечения на заключение в тюрьму и заявил в розыск парламентария Государственной думы от КПРФ Владимира Бессонова, обвиняемого в избиении полицейских, сказал РИА Новости представитель суда.

В среду состоялось подготовительное слушание по делу, обвиняемый в суд не явился.
«В связи с тем, что он не пошёл, по месту жительства был оформлен принудительный привод. Исполнители вышли на место, его не нашли», — произнёс собеседник агентства.
Соседи разъяснили правоохранителям, что Бессонов уже давно там не живёт.
«Вследствие этого было вынесено распоряжение об изменении меры прерывания на заключение в тюрьму. Делопроизводство приостановлено, и Бессонов Владимир Иванович заявлен в розыск», — подчеркнул представитель суда.
Защитник Бессонова возражал против данного решения и дал обещание его обжаловать.
Раньше совещания по делу Бессонова много раз переносились по причине того, что парламентарий не являлся в суд то под предлогом болезни, то вовсе без разъяснения причин. В последних числах Июня суд решил возвратить дело парламентария в прокурорскую службу, поскольку подсудимый не был ознакомлен с материалами дела и ему не вручили копию обвинительного заключения. Прокурорская служба обжаловала решение в Ростовском облсуде, который в последних числах Сентября возвратил дело в Кировский суд для разбирательства по сути. Подготовительное слушание, избранное на 21 октября, было отложено из-за неявки обвиняемого.
По мнению следователей, в декабре 2011 года Бессонов в Ростове-на-Дону организовал не согласованный с властями пикет численностью свыше 100 человек, а на притязание милиции остановить акцию парламентарий и другие организаторы ответили отказом. Как утверждают дознаватели, после попыток полицейских самостоятельно отключить звукоусиливающую аппаратуру участники пикета, включая Бессонова, устроили с ними драку.
Пострадавшими по уголовному делу были признаны два полицейского. Большое наказание по статье «использование насилия в отношении представителя власти» - десять лет тюрьмы . Сам Бессонов много раз опровергал обвинения в свой адрес и заявлял, что намерен добиваться привлечения к суду полицейских, которые, согласно его точке зрения, сами превзошли полномочия.

понедельник, 26 октября 2015 г.

Расследование уголовного дела заместитель главы департамента Минобороны Горшколепова окончено

Дознаватели окончили работу над делом помощника директора департамента имущественных взаимоотношений Минобороны РФ Александра Горшколепова, обвиняемого во взяточництве, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что Горшколепов, занявший пост заместитель главы департамента практически сразу после увольнения приговорённой Евгении Васильевой, подозревается в причинении вреда на 16,6 миллионов рублей. Согласно данным газеты «Коммерсант», Горшколепову вменяют получение режима 37 миллионов рублей взяток.
«Как стало небеизвестно «Ъ», в ближайшее время ВСУ СКР по Москве планирует выдвинуть обвинение в окончательной редакции бывшему замдиректора ДИО Минобороны 35-летнему Александру Горшколепову. Ему инкриминируются восемь взяток, сам обвиняемый в начале расследования признал только часть из них а также заключил тогда по их предлогу внесудебное соглашение», — указывает издание.
Горшколепов стал первым влиятельным государственным служащим Минобороны, задержанным по коррупционному делу после прихода на пост главы МинОбороны Сергея Шойгу в 2012 году.


Почитайте также интересную информацию в области юрист новгород. Это может оказаться познавательно.

Календарь бухгалтера: 26 октября – 2 ноября 2015 года


Бизнесменам пора отчитываться по налогам за третий квартал, и сдавать отчётности в Росстат.
Сейчас, 26 октября, заканчиваются периоды представления электронного расчета по форме - 4 ФСС за 9 месяцев года. Его сдают:
  • страхователи по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней;
  • плательщики страховых платежей, создающие оплаты и другие поощрения физлицам;
  • страхователи по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством.
За третий квартал в понедельник должны отчитаться и бизнесмены, использующие ЕНВД. Вместе с ними задаток по налогу уплачивают плательщики налогов, использующие УСН .
В случае если бизнесмен потерял право на УСН в третьем квартале 2015 года, он должен сдать декларацию и оплатить подобающий налог. Полного расчета по извещению сотрудники налоговой администрации ожидают и от тех предпринимателей, кто остановил работать по УСН в сентябре. В связи с завершением деятельности в прошлом месяце по извещению отчитываются и бывшие сельхозтоваропроизводители (пользователи ЕСХН).
26 октября кроме того последний день расчета по НДС. Налоговые агенты и плательщики налогов, которые не выставляют приобретателям счета-фактуры с выделением налога, уплачивают треть суммы налога за 3 квартал 2015 года. Те бизнесмены, которые вычленяют НДС на выставляемых счетах-фактурах, должны заплатить всю сумму налога. В один момент плательщики налогов сдают бумажный и электронный вариант декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал.
Понедельник – отчетный день и для предпринимателей, признаваемых пользователями недр: они считаются по НДПИ за сентябрь. Вдобавок 26 октября заканчивается период оплаты торгового сбора за третий квартал. Детальнее о том, кто его обязан платить, каков режим его оплаты и действующие по нему льготы, смотрите в статье Петербургского юридического портала.
Уже в среду, 28 октября, все правовые лица, у коих средняя численность сотрудников превышает 15 человек, должны сдать статистическую отчетность о денежном состоянии компании по форме П-3. Исключение составляют малые учреждения, государственные и местные учреждения.
Компании, у коих за прошлые четыре квартала доходы от реализации, определяемые в соотношении со статьей 249 НК РФ, не превышали по среднему уровню 10 млн. рублей за ежеквартально, должны оплатить квартальный задаток по налогу на прибыль по результатам 3 квартала. Задаток по налогу на прибыль за этот же отчетный срок не позднее 28 октября вносят снова сделанные компании с выручкой от реализации, не превышающей 1 млн. рублей в месяц (3 млн. рублей в квартал). В случае если выручка превзошла эту сумму, то снова сделанны

четверг, 22 октября 2015 г.


Читайте еще полезный материал по вопросу копия устава заказать физическое лицо. Это может быть станет интересно.

Российская Федерация требует суд в Соединенных Штатах Америки не рассматривать иск бывших держателей акций "ЮКОСа" о оплате $50 млрд


Российская Федерация пошла к судье округа Колумбия (США) прося отказать в разбирательстве иска экс-обладателей организации "ЮКОС", требующих привести в выполнение решения Гаагского арбитража о оплате компенсации в $50 млрд, передает "Интерфакс" ссылаясь на БД суда.
РФ подала ходатайство об отказе в исполнении данного решения в рамках Нью-Йоркской конвенции. Помимо этого, подано ходатайство об отказе в рассмотрении дела из-за неподсудности разбирательства споров.
Раньше Минюст РФ информировал, что власти России принимают "мероприятия по недопущению выполнения этих незаконных решений", "Коммерсантъ" указывал, что согласно суденому вердикту округа Колумбия до 21 октября Российская Федерация может отправить свою позицию по претензии бывших обладателей "ЮКОСа".
В июле 2014 года Третейский суд в Гааге постановил удовлетворить исковое заявление бывших держателей акций НК "ЮКОС" и обязал РФ уплатить им $50 млрд. В том же месяце Европейский суд по защите прав человека обязал Российскую Федерацию уплатить бывшим держателям акций "ЮКОСа" 1,87 млрд евро в качестве компенсации; позднее комиссия ЕСПЧ отклонила претензию Министерства Юстиции Российской Федерации на это распоряжение.
В январе 2015 года Российская Федерация опротестовала решение Гаагского арбитража. Вместе с тем в июне в его выполнение были заморожены российские счета во Франции и Бельгии. В это же время глава государства РФ Владимир Владимирович Путин объявил, что Российская Федерация не признает компетенцию Гаагского суда, потому, что не является участником Европейской энергетической хартии, и будет обосновывать свою позицию в соответствии с правилами. А в июле Конституционный Суд решил, что Российская Федерация может в режиме исключения отойти от обязанности по выполнению решений ЕСПЧ, в случае если данное отступление является исключительным методом соблюсти притязания Конституции.
На минувшей неделе глава российского МИДа Сергей Лавров объявил, что решения ЕСПЧ и Гаагского арбитража по иску бывших держателей акций "ЮКОСа" "в подавляющей своей части незаконны". Лавров кроме того подчернул, что попытки противоправного официального ареста российской собственности за границей "были удачно пресечены", признав, но, что "в Бельгии нужно еще добиться того, чтобы похожие меры в отношении представительства Россотрудничества кроме того были отозваны".


Посмотрите также полезный материал по теме онлайн юрист бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

четверг, 15 октября 2015 г.

Подъезды жилых многоэтажных домов открыли для курильщиков


Начиная от сегодня в Российской Федерации, соответственно коллективному приказу Минстроя и Минздрава, начинают применяться новые притязания к оснащению мест для курения на открытом воздухе и в изолированных помещениях, согласно данным РИА Новости.
Соответственно документу, особые места для курения сейчас могут устанавливаться в подъездах многоквартирных домов и на судах далёкого плавания. Эти территории должны быть снабжены подписью "Место для курения", пепельницами, освещением ночью. Работодатели должны оснастить так все места, где курят работники.
В помещениях намерено отведенные для курения места должны кроме того иметь систему пожаротушения и вентиляцию. Наряду с этим места для курильщиков в многоквартирных зданиях оборудуются за счет собственников.
В феврале 2013 года Владимир Владимирович Путин завизировал закон "Об защите здоровья граждан от действия окружающего сигаретного дыма и следствий потребления табака", которым воспретили курить в учебных заведениях и учреждениях культуры, спортивных предметах, на детских площадках, в медицинских и госучреждениях. Запрет кроме того коснулся рекламы и стимулирования продаж табака. Летом 2014 года под "антиникотиновый" закон попали гостиницы, кафе и рестораны, электропоезда, остановки публичного транспорта, вокзалы и аэродромы, курить кроме того стало запрещено на местах работы.
За курение на территориях и предметах, где это воспрещено, предполагается штраф на сумму от 500 до 1500 рублей., за курение на детских площадках – от 2000 до 3000 рублей.


Посмотрите еще нужную статью по вопросу юрист прохождение практики. Это вероятно станет полезно.

вторник, 13 октября 2015 г.

Начисление автотранспортного налога


Юрий Бурыкин, аналитик ООО "Небо", поведал на своем вебинаре, как необходимо верно начислять и уплачивать автотранспортный налог, и ответил на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Итак, сейчас мы поболтаем о автотранспортном налоге. Мы рассмотрим конкретно для юрлиц, а не для физических. Но в тоже время, зная способы расчета автотранспортного налога, любое физлицо может его вычислить самостоятельно. Проконтролировать верную ли сумму ему вменили оплатить за транспорт либо неправильную. И напротив, при покупке средства передвижения он может задуматься, сколько нужно будет платить. Сейчас 3 варианта, 3 типа автомашины - промежь них одно Рено Scenic, второе - Киа Рио и третье - Lexus RX 350. Рассмотрим, сколько нужно платить за всякую автомашину.

Теория

Итак, начнем с 1го. Другими словами, о теории. Самое основное, что нужно произнести то, что это местный налог. Имеется 3 уровня налогов федеральный, местный и локальный. Так вот, это указывает, что закон регулируется по всей стране, местный регулируется на местном уровне, а локальный – на местном. Так вот, в случае если это местный налог, то все ставки и все условия расчета по регионам различаются, другими словами всякий регион самостоятельно разрабатывает в рамках закона , как он будет взимать этот автотранспортный налог.
Другими словами, что это фактически означает? Это указывает, что в всяком регионе свой автотранспортный налог и соответственно нужно находить местный закон о автотранспортном налоге на текущий год, где написано, какой режим расчета налога и соответственно, какие ставки налога. Из чего состоит этот местный налог? Он может изменяться исходя из ставки налога умноженный на мощность, затем валовой вместимости средств передвижения. Для категории средств регион тоже может поменять ставку налога. В случае если это легковые, то будет одна ставка налога, в случае если автотранспортные транспортировщики, то иная. Регионы, чтобы активизировать приобретение новых машин могут изменять ставку налога исходя из года выпуска. Но это довольно спорный вопрос. Человек может сэкономить 10 тысяч, но за приобретение автомашины ему нужно будет выложить еще 100 тысяч. Отчетный срок снова же регулируется в местном документе. Другими словами, в законе НК прописано, что отчетных сроков всего четыре – квартал, полугодие, 9 месяцев и год. И необходимо ли подавать отчетность за этот срок постоянно указывается в местном законе. Общий налоговый срок – это год, другими словами по итогам налогового срока непременно необходимо сдать декларацию.

Материалы по тематике

Обзор: мобильные приложения для расчета транспортного налога

Обзор: приложения для смартфонов для рас

понедельник, 5 октября 2015 г.

Суд начал изыскание аудиозаписей переговоров по делу главы горадминистрации Ярославля Урлашова

Суд начал изыскание записей телефонных переговоров по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сказала РИА Новости пресс-секретарь Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города делегата от партии власти Якова Якушева.
По мнению следователей, Минэкономразвития Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у руководителя одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа Минэкономразвития, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору.
«Совещание только что закончилось. Начали изучить подтверждения, например, аудиозаписи телефонных переговоров (участников дела). Завтра в (мск) не будет прекращено в закрытом режиме», — произнесла Сарбунова.
Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». В настоящее время он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО №1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.
В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в сумме 18 миллионов рублей.

воскресенье, 4 октября 2015 г.

Затраты на командировку не должны включаться в средний доход


Министерство труда и соцзащиты объяснило, что при расчете средней заработной платы сотруднику в ее состав не должны включаться оплаты, связанные с осуществлением рабочих обязанностей в должностной командировке.
Разъясняя свою позицию в Письме от 13 августа 2015 г. нормативно 14-1/В-608, учреждение ссылается на нормы ТК , Распоряжение Руководства РФ от 13.10.2008 N 749 «Об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки» и Распоряжение Руководства РФ от 24.12.2007 N 922 «Об характерных чертах режима исчисления средней зарплаты ».
Соответственно статье 167 ТК РФ за сотрудником, находящим в командировке, сохраняется место работы (должность) и средний доход. Помимо этого, ему возмещаются затраты, понесенные при исполнении своих должностных обязанностей вдалеке от дома. В случае если сотрудник на протяжении командировки трудится в выходные либо торжественные нерабочие дни, то они должны оплачиваться правильно (статьи 153 ТК РФ).
По общим правилам средний доход считается, исходя из норм, прописанных в Распоряжении № 922. В этом документе отмечено, что при расчете исключаются все суммы, начисленные за срок (время), за который сотруднику сохранялся средний доход. А потому, что в срок командировки средний доход эксперту гарантирован, оплаты, связанные с работой вне постоянного места трудоустройства, в средний доход не включаются, растолковывают в Министерстве труда.
Напомним, средняя зарплата нужна как стартовая степень во многих случаях, установленных ТК РФ, в частности для последующего расчета отпускных и компенсаций за неиспользованные отпуска, выходных и общественных пособий. Исходя из этого пояснение Минтруда должно оказать помощь бизнесменам свыше действенно распределять средства, установленные на содержание персонала. Помимо этого, зная официальную позицию относительно правил расчета среднего дохода при присутствии командировочных оплат, работодатели и чиновники сумеют избежать требований контролирующих органов и пеней за несоблюдение закона.

В государственную думу направлены на рассмотрение проекты законодательного акта о режиме обжалования актов властей, имеющих нормативно правовые качества

Российское правительство занесло в государственную думу проекты законов1, регулирующие операцию обжалования актов властей, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами.

Документы созданы с целью реализации распоряжения КС РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П, которым положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" признано не подобающим Конституции РФ в той мере, в какой оно не допускает разрешение судом административных дел об обжаловании таких актов, которые не отвечают формальным притязаниям, представляемым к нормативно правовым юридическим актам федеральных органов исполнительной власти, но наряду с этим содержат неукоснительное пояснение (нормативно правовое толкование) обособленных законоположений, которое может идти вразрез их действительному значению и таким образом преступать права граждан.
Так, предлагается закрепить режим судейского рассмотрения дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, в Кодексе административного судебного разбирательства РФ. Например, право на подачу административного заявления в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, могут получить лица, перед коих применен этот акт (и лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства Российской Федерации, Российское правительство, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и ЦИК РФ, местная и местная избирательные комиссии.
Соответственно проектам законодательного акта, дела об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, будет рассматривать ВС РФ в качестве суда инстанции первого уровня. Наряду с этим главные суды республики, краевой, облсуд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа получат полномочия по разбирательству в качестве суда инстанции первого уровня административных дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, органов госвласти субъектов Российской Федерации и представительных органов городов.
Прописаны особенности разбирательства административных дел об обжаловании акта, владеющего нормативно правовыми качествами. Так, при разбирательстве этой группы дел суд будет выяснять, преступлены ли права, свободы и абсолютно законные интересы подателя иска, владеет ли акт нормативно правовыми качествами, разрешающими применить его много раз в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределённого круга лиц, и отвечают ли положения опротестовываемого акта действительному значению разъясняемых им норм права. По итогам разбирательства дела суд сумеет удовлетворить требования предъявленные заявителем всецело либо в части, или отказать в удовлетворении требований предъявленных заявителем.
В случае одобрения инициатив в НК РФ будет установлен размер государственной пошлины, уплачиваемой подателем иска, подающим административное заявление в суд об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Размер таковой госпошлины для физических лиц может составить 300 рублей., для компаний – 4,5 тыс. рублей.

четверг, 1 октября 2015 г.

Разделение имущества при разводе: жизненные уроки


Лучший метод утратить веру в человечество – начать после развода делить общее имущество с бывшей половиной. Вы честно полагали её, жену, лучшим ином человека, мамой своих малышей. А она в качестве вашей доли имущества, нажитого в браке, признаёт лишь тапочки. Вы его постоянно считали надёжей и опорой, примером для сына - а он сейчас заявляет, что ваша шуба приобретена на деньги его мамы. Как с этим жить?
С одной стороны, всё помой-му просто и ясно. Закон гласит (ст. ст. 34 и 39 кодекса о браке и семье РФ), что имущество, нажитое в браке, является общей коллективной собственностью супругов, другими словами при разводе делится ровно пополам. В случае если другой режим собственности установлен брачным контрактом (к примеру, в виде общей долевой собственности) тогда при разводе доли могут быть и не однообразными. Но просто всё лишь в теории. Фактически видятся непростые коллизии, в сути коих может разобраться лишь суд, да да и то не каждый, а сам Верховный суд РФ. Приведу один весьма показательный пример.

Судейский арифметика

Итак, довольно обычная история. Бывшие супруги делят квартиру. Жильё было куплено после вступления в брак и оформлено на мужа. Там произведены регистрацию супруг и общий малыш супругов. Супруга говорит, что она много раз оформляла займы для ремонта квартиры, а после развода платила за это жильё. У бывшего супруга кроме того имеются долги. Он заявляет, что совершал займы в интересах семьи. Супруга требует суд поделить пополам квартиру и долги по её займам. Супруг требует поделить его долги. Райсуд (развод уже до этого произведён в общемировом суде) принимает решение: поделить пополам и квартиру, и долг бывшего супруга. Тот подаёт апелляцию, и следующая инстанция производит перерасмотрение решение нижестоящего суда.
Выносится следующее решение: долги мужа делим пополам (как и было согласно решению инстанции первого уровня). А вот квартиру сейчас делить воспрещено. Аргументация: квартира как будто бы приобретена не смотря на то, что и после вступления в брак, но на деньги отцов с матерью супруга. Те реализовали свою квартиру и вырученные деньги отдали сыну на приобретение нового жилья. Подтверждение – расписка. Экс-супруга не в состоянии подтвердить, что на приобретение их общей с мужем квартиры они потребили какие-то другие средства. Следовательно, посчитал суд, квартира является подарком отцов с матерью сыну, а согласно законодательству подарки не входят в состав общего коллективного имущества и разделению при разводе не подлежат.
Бывшая супруга обратилась в последнюю инстанцию – в Верховный суд РФ.

Истина в последней инстанции

Верховный суд РФ рассмотрел дело по сути и вынес своё решение, которое уже не подлежит оспариванию. И решение это в общем сходится с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня. Итак: делить нужно всё пополам. В частности и квартиру. Другими словами квартира входит-таки в состав общего коллективного имущества. По какой причине? В первую очередь, отсутствует брачный контракт, которым возможно было определить другие правила. Значит, вне зависимости от того, на кого оформлено имущество, оно входит в состав общей коллективной собственности супругов. Из этого правила имеются исключения. К примеру, когда имущество относится к группе личного. Но жильё к этой разновидности отнесено быть не в состоянии. В случае если же имущество куплено до брака либо передано в дар самолично кому-то из супругов (унаследовано ими), то оно кроме того выходит за рамки общего коллективного.
Но тут имеется деталь: кто и что обязан обосновывать? И Верховный суд РФ напомнил нижестоящим судейским инстанциям, что в соотношении со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ бремя опровержения презумпции общности нажитого в браке имущества возлагается на ту сторону, которая эту самую общность пробует опровергнуть. Другими словами, потому, что в нашем случае поэтому супруг утверждал, что квартира приобретена на деньги его отцов с матерью и является их подарком самолично ему, то он и должен был похожие условия обосновывать. А супруга, напротив, не должна была обосновывать обстоятельство присутствия других (помимо переданных в дар) денежных средств на приобретение квартиры.
В адрес дамы сыграли и следующие условия: в суде было обнаружено, что отцы с матерью мужа после продажи своей квартиры тут же купили новую, которая обошлась им дороже, чем они сумели выручить за прошлое жильё. И прямых подтверждений того, что жильё супругам передали в дар представители старшего поколения, у мужа не выяснилось. Из этого и решение.

Итоги

Какие уроки из произошедшего возможно извлечь? Необходимо не забывать о том, что в состав имущества супругов входят фактически все виды доходов и доходов, полученных ими: вещи, включая деньги и акции, движимое и недвижимое имущество. И суд при разделении не будет тревожить, на чьё имя это имущество записано, кто из супругов и какое время работал (не работал), какое количество получал. Лишь брачным контрактом возможно определить паевой характер имущества. А ещё – подарки и полученное в порядке наследования. Но тут уже попытайтесь обзавестись убедительными подтверждениями аналогичного возникновения имущества.
Так, на всякий случай. Чтобы не потерять веру в человечество.